![]() |
SLO |
2016 |
Izberite člen Konvencije |
Člen |
48. člen - Prepoved obveznih alternativnih postopkov reševanja sporov ali izrekanja kazni |
1. Pogodbenice sprejmejo potrebne zakonodajne ali druge ukrepe za prepoved obveznih alternativnih postopkov reševanja sporov, vključno z mediacijo in konciliacijo, v zvezi z vsemi oblikami nasilja, ki jih zajema področje uporabe te konvencije. 2. Pogodbenice sprejmejo potrebne zakonodajne ali druge ukrepe za zagotovitev ustreznega upoštevanja sposobnosti storilca, da prevzame finančne obveznosti do žrtve, če mu je naloženo plačilo globe. |
0 – vprašanja ne regulira zakon/politika oziroma obstoječe določilo ni skladno s standardom v Konvenciji (standard iz Konvencije se šteje za minimalni standard); 1 – regulacija obstaja, a ne dosega standarda Konvencije (v določbi in/ali v uporabi); 2 – dosežen je standard Konvencije oziroma je blizu standardu v določbi; 3 - dosežen je standard Konvencije oziroma je blizu standardu v določbi in v uporabi; 4 – vprašanje je v državi urejeno bolje kot v standardu Konvencije. |
Splošna ocena 48. člena Prepoved obveznih alternativnih postopkov reševanja sporov ali izrekanja kazni |
Primerjava med državami 48. člena Prepoved obveznih alternativnih postopkov reševanja sporov ali izrekanja kazni |
VPRAŠANJA |
a. Ali pravni okvir, tako civilni kot kazenski, določa razloge za alternativno reševanje sporov uporaben za vse primere nasilja nad ženskami? Če je odgovor pritrdilen, prosimo, navedite. Ali je postopek alternativnega reševanja sporov obvezen v kateremkoli postopku povezanemu z nasiljem nad ženskami? Če je odgovor pritrdilen, prosimo, navedite. |
Odgovor: Spremembo Zakona o preprečevanju nasilja v družini (ZPND)1 izključuje alternativno reševanje sporov v 22.e členu (prepoved alternativnega reševanja sporov). 22.e člen (prepoved alternativnega reševanja sporov) V postopkih, ki se vodijo zaradi vseh oblik nasilja, je alternativno reševanje sporov izključeno. |
a. Ali pravni okvir, tako civilni kot kazenski, določa razloge za alternativno reševanje sporov uporaben za vse primere nasilja nad ženskami? Če je odgovor pritrdilen, prosimo, navedite. Ali je postopek alternativnega reševanja sporov obvezen v kateremkoli postopku povezanemu z nasiljem nad ženskami? Če je odgovor pritrdilen, prosimo, navedite. |
Odgovor: Spremembo Zakona o preprečevanju nasilja v družini (ZPND)1 izključuje alternativno reševanje sporov v 22.e členu (prepoved alternativnega reševanja sporov). 22.e člen (prepoved alternativnega reševanja sporov) V postopkih, ki se vodijo zaradi vseh oblik nasilja, je alternativno reševanje sporov izključeno. |
b. Navedite podatke o statusu žrtve med alternativnim reševanjem sporov: kdo vodi postopek, kakšno zaščito in podporo lahko žrtev dobi, itd. Če žrtev zavrne alternativno reševanje sporov, ali obstajajo posledice povezane z njenim statusom, zlasti pri vnovičnem dostopu do pravic v naslednjem postopku? |
Odgovor: Spremembo Zakona o preprečevanju nasilja v družini (ZPND)1 izključuje alternativno reševanje sporov v 22.e členu (prepoved alternativnega reševanja sporov). 22.e člen (prepoved alternativnega reševanja sporov) V postopkih, ki se vodijo zaradi vseh oblik nasilja, je alternativno reševanje sporov izključeno. |
b. Navedite podatke o statusu žrtve med alternativnim reševanjem sporov: kdo vodi postopek, kakšno zaščito in podporo lahko žrtev dobi, itd. Če žrtev zavrne alternativno reševanje sporov, ali obstajajo posledice povezane z njenim statusom, zlasti pri vnovičnem dostopu do pravic v naslednjem postopku? |
Odgovor: Spremembo Zakona o preprečevanju nasilja v družini (ZPND)1 izključuje alternativno reševanje sporov v 22.e členu (prepoved alternativnega reševanja sporov). 22.e člen (prepoved alternativnega reševanja sporov) V postopkih, ki se vodijo zaradi vseh oblik nasilja, je alternativno reševanje sporov izključeno. |
c. Preden se sodišče odloči o globi in ali bo upoštevalo njen učinek na materialni status žrtve (kot je na primer preživnina)? Ali je preživnina pravno zavezujoč standard, ali je stvar sodne prakse? Prosimo, zagotovite informacije o odškodnini: kdo ima prednost pri odškodnini (država, žrtev, drugi). |
Odgovor: Za odgovor poglejte podatke za leto 2015. |
c. Preden se sodišče odloči o globi in ali bo upoštevalo njen učinek na materialni status žrtve (kot je na primer preživnina)? Ali je preživnina pravno zavezujoč standard, ali je stvar sodne prakse? Prosimo, zagotovite informacije o odškodnini: kdo ima prednost pri odškodnini (država, žrtev, drugi). |
Odgovor: Za odgovor poglejte podatke za leto 2015. |
[1] Zakon o preprečevanju nasilja v družini (ZPND), Ur. l. RS, št. 16/08 in 68/16. |