|
|
SLO | ||
|
| SLO |
| 2015 |
| Izberite člen Konvencije |
| Člen |
| 58. člen - Zastaranje |
| Pogodbenice sprejmejo potrebne zakonodajne ali druge ukrepe za zagotovitev, da se zastaralni rok za sprožitev pravnega postopka v zvezi s kaznivimi ravnanji, doloÄenimi v skladu s 36., 37., 38. in 39. Älenom te konvencije, podaljša za obdobje, ki je potrebno in je sorazmerno s težo obravnavanega kaznivega ravnanja, da se omogoÄi uÄinkovit zaÄetek postopkov po žrtvini polnoletnosti. |
|
0 – vprašanja ne regulira zakon/politika oziroma obstoječe določilo ni skladno s standardom v Konvenciji (standard iz Konvencije se šteje za minimalni standard); 1 – regulacija obstaja, a ne dosega standarda Konvencije (v določbi in/ali v uporabi); 2 – dosežen je standard Konvencije oziroma je blizu standardu v določbi; 3 - dosežen je standard Konvencije oziroma je blizu standardu v določbi in v uporabi; 4 – vprašanje je v državi urejeno bolje kot v standardu Konvencije. |
||
| Splošna ocena 58. člena Zastaranje | ||
| Primerjava med državami 58. člena Zastaranje | ||
| VPRAŠANJA |
| a. Ali je mogoÄe, v skladu z zakonodajo, da otroci, ki so utrpeli kazniva dejanja – opredeljena od 36. do 39. Älenu Konvencije prijavijo kazniva dejanja in se postopek priÄne, ko dopolnijo 18 let? ÄŒe je odgovor pritrdilen, navedite pravno podlago za tak ukrep, kot tudi potrebne pogoje. |
| Odgovor: Tretji odstavek 90. Älena Kazenskega zakonika (KZ-1)1 doloÄa, da pri kaznivih dejanjih zoper spolno nedotakljivost in kaznivih dejanjih zoper zakonsko zvezo, družino in mladino, storjenih proti mladoletni osebi, zaÄne rok za zastaranje kazenskega pregona teÄi od polnoletnosti oškodovanca, pravi ŠifkoviÄ Vrbica2. |
 |
| a. Ali je mogoÄe, v skladu z zakonodajo, da otroci, ki so utrpeli kazniva dejanja – opredeljena od 36. do 39. Älenu Konvencije prijavijo kazniva dejanja in se postopek priÄne, ko dopolnijo 18 let? ÄŒe je odgovor pritrdilen, navedite pravno podlago za tak ukrep, kot tudi potrebne pogoje. |
|
Odgovor: Tretji odstavek 90. Älena Kazenskega zakonika (KZ-1)1 doloÄa, da pri kaznivih dejanjih zoper spolno nedotakljivost in kaznivih dejanjih zoper zakonsko zvezo, družino in mladino, storjenih proti mladoletni osebi, zaÄne rok za zastaranje kazenskega pregona teÄi od polnoletnosti oškodovanca, pravi ŠifkoviÄ Vrbica2. Tretji odstavek 90. Älena KZ-1: 90. Älen – Zastaranje kazenskega pregona (1) ÄŒe ni v tem zakoniku drugaÄe doloÄeno, kazenski pregon ni veÄ dovoljen, Äe je poteklo: 1) petdeset let od storitve kaznivega dejanja, za katero se sme po zakonu izreÄi zapor tridesetih let, razen Äe ni nezastarljivo kaznivo dejanje; 2) trideset let od storitve kaznivega dejanja, za katero se sme po zakonu izreÄi zapor nad deset let; 3) dvajset let od storitve kaznivega dejanja, za katero se sme po zakonu izreÄi zapor nad pet let; 4) deset let od storitve kaznivega dejanja, za katero se sme po zakonu izreÄi zapor nad eno leto; 5) šest let od storitve kaznivega dejanja, za katero se sme po zakonu izreÄi zapor do enega leta ali denarna kazen. (2) ÄŒe je za kaznivo dejanje predpisanih veÄ kazni, se zastaralni rok doloÄi po najhujši predpisani kazni. (3) Ne glede na prvi odstavek tega Älena pri kaznivih dejanjih zoper spolno nedotakljivost in kaznivih dejanjih zoper zakonsko zvezo, družino in mladino, storjenih proti mladoletni osebi, zaÄne rok za zastaranje kazenskega pregona teÄi od polnoletnosti oškodovanca. |
 |
| b. Ali je država k temu Älenu vzela pridržek in namesto tega ponuja možnost civilne tožbe (na primer prepoved približevanja)? ÄŒe je odgovor pritrdilen, ali ukrepi civilnih tožb izpolnjujejo merila uÄinkovitosti, sorazmernosti in praviÄnega obravnavanja? |
| Odgovor: Republika Slovenija je glede tega Älena vzela pridržek. V Predlogu Zakona o ratifikaciji Konvencije Sveta Evrope o prepreÄevanju nasilja nad ženskami in nasilja v družini ter o boju proti njima3 je zapisano, da slovenska materialna kazenska zakonodaja predvideva glede zastaranja izjemo zgolj pri kaznivih dejanjih zoper spolno nedotakljivost in kaznivih dejanjih zoper zakonsko zvezo, družino in mladino, storjenih proti mladoletni osebi, pri katerih zaÄne rok za zastaranje kazenskega pregona teÄi od polnoletnosti oškodovanca (3. odstavek 90. Älena Kazenskega zakonika (KZ-1)4) in zato RS izraža zadržek glede 58. Älena Konvencije. Tako Obran5 pravi, da ravno ta izjema, ki je namenjena zašÄiti mladoletnega oškodovanca, dokazuje, da rok za zastaranje kazenskega pregona lahko teÄe od polnoletnosti oškodovanca, zato ni nobenega razloga, da bi ostala konvencijska kazniva dejanja ostala izvzeta. |
| b. Ali je država k temu Älenu vzela pridržek in namesto tega ponuja možnost civilne tožbe (na primer prepoved približevanja)? ÄŒe je odgovor pritrdilen, ali ukrepi civilnih tožb izpolnjujejo merila uÄinkovitosti, sorazmernosti in praviÄnega obravnavanja? |
| Odgovor: Republika Slovenija je glede tega Älena vzela pridržek. V Predlogu Zakona o ratifikaciji Konvencije Sveta Evrope o prepreÄevanju nasilja nad ženskami in nasilja v družini ter o boju proti njima3 je zapisano, da slovenska materialna kazenska zakonodaja predvideva glede zastaranja izjemo zgolj pri kaznivih dejanjih zoper spolno nedotakljivost in kaznivih dejanjih zoper zakonsko zvezo, družino in mladino, storjenih proti mladoletni osebi, pri katerih zaÄne rok za zastaranje kazenskega pregona teÄi od polnoletnosti oškodovanca (3. odstavek 90. Älena Kazenskega zakonika (KZ-1)4) in zato RS izraža zadržek glede 58. Älena Konvencije. Tako Obran5 pravi, da ravno ta izjema, ki je namenjena zašÄiti mladoletnega oškodovanca, dokazuje, da rok za zastaranje kazenskega pregona lahko teÄe od polnoletnosti oškodovanca, zato ni nobenega razloga, da bi ostala konvencijska kazniva dejanja ostala izvzeta. |
|
|
|
[1] Kazenski zakonik (KZ-1), Ur. l. RS, št. 55/08 (66/2008 popr.), 39/09, 91/11, 50/12. [2] ŠifkoviÄ Vrbica, S. (2013) Analiza vpliva Konvencije Sveta Evrope o prepreÄevanju in boju proti nasilju nad ženskami in nasilju v družini (Istanbulske konvencije) na zakonodajo Republike Slovenije. Ljubljana: Pravno informacijski center nevladnih organizacij – PIC. [3] Erjavec, K., Minister za zunanje zadeve (2014) Predlog Zakona o ratifikaciji Konvencije Sveta Evrope o prepreÄevanju nasilja nad ženskami in nasilja v družini ter o boju proti njima, št.: IPP-5612-70/2014, 19. 12. 2014. Dostopno na: http://vrs-3.vlada.si/imis/imisnet.nsf/0/5E6D472FCCDD95D4C1257F08004093E6/$FILE/t9613055.PDF?OpenElement, 25. 11. 2015. [4] Kazenski zakonik (KZ-1) , Ur. l. RS, št. 55/08 (66/2008 popr.), 39/09, 91/11, 50/12. [5] Obran, N. (2015) O pridržkih k Istanbulski konvenciji. Interno gradivo. Ljubljana: Društvo za nenasilno komunikacijo. |
|
|
|
| Kampanjo podpirajo: | ||
|
||
| Vsebina spletne strani je izključna odgovornost Društva SOS telefon za ženske in otroke - žrtve nasilja in na noben način ne odraža stališč Evropske unije. | ||
| Kampanjo podpirajo: | ||
|
|
||
| Vsebina spletne strani je izključna odgovornost Društva SOS telefon za ženske in otroke - žrtve nasilja in na noben način ne odraža stališč Evropske unije. | ||
