|
|
SLO | ||
|
| SLO |
| 2015 |
| Izberite člen Konvencije |
| Člen |
| 49. člen - Splošne obveznosti |
|
1. Pogodbenice sprejmejo potrebne zakonodajne ali druge ukrepe za zagotovitev izvajanja preiskovanj in sodnih postopkov v zvezi z vsemi oblikami nasilja s področja uporabe te konvencije brez nepotrebnega odlašanja in ob upoštevanju pravic žrtev v vseh fazah kazenskega postopka. 2. Pogodbenice sprejmejo potrebne zakonodajne ali druge ukrepe v skladu s temeljnimi načeli človekovih pravic in z upoštevanjem vidika spola pri nasilju, da zagotovijo učinkovito preiskovanje in pregon kaznivih ravnanj, določenih v skladu s to konvencijo. |
|
0 – vprašanja ne regulira zakon/politika oziroma obstoječe določilo ni skladno s standardom v Konvenciji (standard iz Konvencije se šteje za minimalni standard); 1 – regulacija obstaja, a ne dosega standarda Konvencije (v določbi in/ali v uporabi); 2 – dosežen je standard Konvencije oziroma je blizu standardu v določbi; 3 - dosežen je standard Konvencije oziroma je blizu standardu v določbi in v uporabi; 4 – vprašanje je v državi urejeno bolje kot v standardu Konvencije. |
||
| Splošna ocena 49. člena Splošne obveznosti | ||
| Primerjava med državami 49. člena Splošne obveznosti | ||
| VPRAŠANJA |
| a. Ali so sprejeti ukrepi, ki zagotavljajo, da se postopki izvedejo brez zamud, kot je opredeljeno v 1. odstavku 49. člena? Ali obstajajo posebni roki (nujni ukrepi) predpisani za te primere? Če je odgovor pritrdilen, navedite časovni okvir in pravne vire. Ali so v praksi ti roki upoštevani? |
|
Odgovor: Zakon o kazenskem postopku (ZKP)1 v 15. členu na splošno določa prizadevanje sodišča, da se postopek izvede brez nepotrebnega zavlačevanja in s pozornostjo, da se onemogoči kakršnokoli zlorabo pravic, ki jih imajo udeleženci v postopku2. Glede tega ne deluje pravilo, da bi morala biti žrtev postavljena v središče in zaščitena, pogosto se med temi postopki zgodi sekundarna viktimizacija žrtve. |
 |
| a. Ali so sprejeti ukrepi, ki zagotavljajo, da se postopki izvedejo brez zamud, kot je opredeljeno v 1. odstavku 49. člena? Ali obstajajo posebni roki (nujni ukrepi) predpisani za te primere? Če je odgovor pritrdilen, navedite časovni okvir in pravne vire. Ali so v praksi ti roki upoštevani? |
|
Odgovor: Zakon o kazenskem postopku (ZKP)1 v 15. členu na splošno določa prizadevanje sodišča, da se postopek izvede brez nepotrebnega zavlačevanja in s pozornostjo, da se onemogoči kakršnokoli zlorabo pravic, ki jih imajo udeleženci v postopku2. Glede tega ne deluje pravilo, da bi morala biti žrtev postavljena v središče in zaščitena, pogosto se med temi postopki zgodi sekundarna viktimizacija žrtve. V zvezi s posebnim upoštevanjem pravic žrtev, PIC opozarja na 65. člen Zakona o kazenskem postopku1 (še posebej 3. in 4. odstavek, ki urejata pooblaščenca oškodovanca in prisotnosti osebe, ki ji oškodovanec, ki je žrtev nasilja, zaupa)2: (1) Zasebni tožilec, oškodovanec in oškodovanec kot tožilec ter njihovi zakoniti zastopniki smejo izvrševati svoje pravice v postopku tudi po pooblaščencu. /…/ (3) V kazenskem postopku, ki teče zaradi kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost iz XIX. poglavja kazenskega zakonika, kaznivega dejanja zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja po 192. členu in kaznivega dejanja trgovine z ljudmi po 113. členu kazenskega zakonika Republike Slovenije, mora imeti mladoletni oškodovanec ves čas od uvedbe kazenskega postopka dalje pooblaščenca, ki skrbi za njegove pravice, še posebej v zvezi z zaščito njegove integritete med zaslišanjem pred sodiščem in uveljavljanjem premoženjskopravnega zahtevka. Mladoletnemu oškodovancu, ki pooblaščenca še nima, postavi pooblaščenca sodišče po uradni dolžnosti izmed odvetnikov. (4) V predkazenskem in kazenskem postopku je lahko ob mladoletnem oškodovancu navzoča oseba, ki ji oškodovanec zaupa. Takšna oseba je lahko navzoča tudi ob drugem oškodovancu, ki je žrtev nasilja. |
 |
| b. Ali obstajajo posebna pravila ali ukrepi, ki predvidevajo do spola občutljiv pristop in pristop usmerjen na žrtve, medtem ko poteka preiskava ali sodni postopek? Če je odgovor pritrdilen, jih navedite. |
| Odgovor: Ne. |
| b. Ali obstajajo posebna pravila ali ukrepi, ki predvidevajo do spola občutljiv pristop in pristop usmerjen na žrtve, medtem ko poteka preiskava ali sodni postopek? Če je odgovor pritrdilen, jih navedite. |
| Odgovor: Ne. |
|
|
| c. Ali obstajajo posebna pravila ali priporočila glede nasilja nad ženskami, da bi dosegli največjo mogočo učinkovitost? Ali so bili primeri nasilja nad ženskami kako drugače obravnavani kot druga kazniva dejanja? |
| Odgovor: Ne. |
| c. Ali obstajajo posebna pravila ali priporočila glede nasilja nad ženskami, da bi dosegli največjo mogočo učinkovitost? Ali so bili primeri nasilja nad ženskami kako drugače obravnavani kot druga kazniva dejanja? |
| Odgovor: Ne. |
|
|
|
[1] Zakon o kazenskem postopku (ZKP), Ur. l. RS, št. 32/12 - uradno prečiščeno besedilo in 47/13. [2] Šifkovič Vrbica, S. (2013) Analiza vpliva Konvencije Sveta Evrope o preprečevanju in boju proti nasilju nad ženskami in nasilju v družini (Istanbulske konvencije) na zakonodajo Republike Slovenije. Ljubljana: Pravno informacijski center nevladnih organizacij – PIC. |
|
|
|
| Kampanjo podpirajo: | ||
|
||
| Vsebina spletne strani je izključna odgovornost Društva SOS telefon za ženske in otroke - žrtve nasilja in na noben način ne odraža stališč Evropske unije. | ||
| Kampanjo podpirajo: | ||
|
|
||
| Vsebina spletne strani je izključna odgovornost Društva SOS telefon za ženske in otroke - žrtve nasilja in na noben način ne odraža stališč Evropske unije. | ||
