![]() |
SLO |
2016 |
Izberite člen Konvencije |
Člen |
26. člen - Zaščita in podpora za otroke, priče |
1. Pogodbenice sprejmejo potrebne zakonodajne ali druge ukrepe za zagotovitev, da se pri zagotavljanju zaščite in podpornih storitev žrtvam upoštevajo pravice in potrebe otrok, prič vseh oblik nasilja, ki jih zajema področje uporabe te konvencije. 2. Ukrepi, sprejeti na podlagi tega člena, vključujejo psihosocialno svetovanje, primerno starosti otrok, prič vseh oblik nasilja, ki jih zajema področje uporabe te konvencije, in upoštevajo največje koristi otroka. |
0 – vprašanja ne regulira zakon/politika oziroma obstoječe določilo ni skladno s standardom v Konvenciji (standard iz Konvencije se šteje za minimalni standard); 1 – regulacija obstaja, a ne dosega standarda Konvencije (v določbi in/ali v uporabi); 2 – dosežen je standard Konvencije oziroma je blizu standardu v določbi; 3 - dosežen je standard Konvencije oziroma je blizu standardu v določbi in v uporabi; 4 – vprašanje je v državi urejeno bolje kot v standardu Konvencije. |
Splošna ocena 26. člena Zaščita in podpora za otroke, priče |
Primerjava med državami 26. člena Zaščita in podpora za otroke, priče |
VPRAŠANJA |
a. Ali so ponudniki različnih vrst zaščitnih in preventivnih storitev dolžni, po zakonodaji ali drugih dokumentih uresničevati potrebe in pravice otrok - prič? Ali so otroci, ki so bili priča nasilju (so nasilje videli in/ali slišali) in so mu bili izpostavljeni za daljše časovno obdobje, obravnavani kot žrtve nasilja, so jim bile dodeljene posebne storitve in pomoč – kot je psihološko svetovanje? Ali so jim bile dodeljene posebne pravice zunaj sodišča in na sodišču (socialne službe, zdravstvena oskrba, program zaščite prič/žrtev, neodvisno zastopanje na sodišču, itd.)? Prosimo, navedite definicijo, če obstaja, ali se je gre kakršnokoli posebno obravnavo ali presojo v zvezi z otroki - pričami. |
Odgovor: V noveli Zakona o preprečevanju nasilja v družini (ZPND)1, ki je začel veljati novembra 2016 je dodan nov 22.g člen Varstvo otrok. Tako se je 4. členu, ki ureja posebno varstvo pridružil še novi člen, ki govori o varstvu otrok. 22.g člen (varstvo otrok) (1) Sodišče pri odločanju v postopkih iz tega zakona upošteva tudi otrokovo mnenje, če ga je otrok izrazil sam ali po osebi, ki ji zaupa in jo je sam izbral, in če je sposoben razumeti njegov pomen in posledice. (2) Če so ukrepi po tem zakonu izrečeni zaradi varstva otroka, spremlja njihovo izvajanje center za socialno delo. (3) Center za socialno delo izvede tudi vse druge potrebne ukrepe za varstvo otroka v skladu z zakonom, ki ureja družinska razmerja. (4) Če sodišče izreče ukrep iz 19. člena tega zakona otroku, ki je povzročitelj nasilja, center za socialno delo izvede ukrepe, potrebne za varstvo otroka na način, da se spoštuje odločitev sodišča. Prav tako se je spremenil 20. člen ZPND, ki opredeljuje ukrepe za zagotavljanje varstva otrok. 20. člen (ukrepi za zagotavljanje varstva otrok) Za zagotavljanje varstva otrok lahko sodišče poleg ukrepov iz 19. člena tega zakona: - prepove prehod državne meje otroku, razen s posebej določeno osebo, organom ali organizacijo; - predlaga odvzem osebnega dokumenta otroka v skladu z zakonom; - prepove izdajo osebnega dokumenta otroku na podlagi vloge enega ali obeh staršev ali tretje osebe; - prepove vročitev osebnega dokumenta otroka enemu ali obema staršema ali tretji osebi; - odloči o nujnem zdravniškem pregledu otroka ali zdravljenju otroka in o drugih zdravstvenih posegih. Za več podatkov glejte odgovor pod vprašanjem za leto 2015. |
a. Ali so ponudniki različnih vrst zaščitnih in preventivnih storitev dolžni, po zakonodaji ali drugih dokumentih uresničevati potrebe in pravice otrok - prič? Ali so otroci, ki so bili priča nasilju (so nasilje videli in/ali slišali) in so mu bili izpostavljeni za daljše časovno obdobje, obravnavani kot žrtve nasilja, so jim bile dodeljene posebne storitve in pomoč – kot je psihološko svetovanje? Ali so jim bile dodeljene posebne pravice zunaj sodišča in na sodišču (socialne službe, zdravstvena oskrba, program zaščite prič/žrtev, neodvisno zastopanje na sodišču, itd.)? Prosimo, navedite definicijo, če obstaja, ali se je gre kakršnokoli posebno obravnavo ali presojo v zvezi z otroki - pričami. |
Odgovor: V noveli Zakona o preprečevanju nasilja v družini (ZPND)1, ki je začel veljati novembra 2016 je dodan nov 22.g člen Varstvo otrok. Tako se je 4. členu, ki ureja posebno varstvo pridružil še novi člen, ki govori o varstvu otrok. 22.g člen (varstvo otrok) (1) Sodišče pri odločanju v postopkih iz tega zakona upošteva tudi otrokovo mnenje, če ga je otrok izrazil sam ali po osebi, ki ji zaupa in jo je sam izbral, in če je sposoben razumeti njegov pomen in posledice. (2) Če so ukrepi po tem zakonu izrečeni zaradi varstva otroka, spremlja njihovo izvajanje center za socialno delo. (3) Center za socialno delo izvede tudi vse druge potrebne ukrepe za varstvo otroka v skladu z zakonom, ki ureja družinska razmerja. (4) Če sodišče izreče ukrep iz 19. člena tega zakona otroku, ki je povzročitelj nasilja, center za socialno delo izvede ukrepe, potrebne za varstvo otroka na način, da se spoštuje odločitev sodišča. Prav tako se je spremenil 20. člen ZPND, ki opredeljuje ukrepe za zagotavljanje varstva otrok. 20. člen (ukrepi za zagotavljanje varstva otrok) Za zagotavljanje varstva otrok lahko sodišče poleg ukrepov iz 19. člena tega zakona: - prepove prehod državne meje otroku, razen s posebej določeno osebo, organom ali organizacijo; - predlaga odvzem osebnega dokumenta otroka v skladu z zakonom; - prepove izdajo osebnega dokumenta otroku na podlagi vloge enega ali obeh staršev ali tretje osebe; - prepove vročitev osebnega dokumenta otroka enemu ali obema staršema ali tretji osebi; - odloči o nujnem zdravniškem pregledu otroka ali zdravljenju otroka in o drugih zdravstvenih posegih. Za več podatkov glejte odgovor pod vprašanjem za leto 2015. |
b. Ali je bila narejena kakšna raziskave o tem, kako institucije uporabljajo “v otrokovem najboljšem interesu« v kontekstu nasilja nad ženskami? Če je odgovor pritrdilen, prosimo, navedite pojasnilo o metodologiji, obseg raziskave, ključne ugotovitve in priporočila. Ali se je raziskovanje nadaljevalo ali je bila narejena ocena stanja? |
Odgovor: Za odgovor poglejte podatke za leto 2015. |
b. Ali je bila narejena kakšna raziskave o tem, kako institucije uporabljajo “v otrokovem najboljšem interesu« v kontekstu nasilja nad ženskami? Če je odgovor pritrdilen, prosimo, navedite pojasnilo o metodologiji, obseg raziskave, ključne ugotovitve in priporočila. Ali se je raziskovanje nadaljevalo ali je bila narejena ocena stanja? |
Odgovor: Za odgovor poglejte podatke za leto 2015. |
[1] Zakon o preprečevanju nasilja v družini, Ur. l. RS, št. 16/08 in 68/16. |