|
|
SLO | ||
|
| SLO |
| 2016 |
| Izberite člen Konvencije |
| Člen |
| 26. člen - ZaÅ¡Äita in podpora za otroke, priÄe |
|
1. Pogodbenice sprejmejo potrebne zakonodajne ali druge ukrepe za zagotovitev, da se pri zagotavljanju zašÄite in podpornih storitev žrtvam upoštevajo pravice in potrebe otrok, priÄ vseh oblik nasilja, ki jih zajema podroÄje uporabe te konvencije. 2. Ukrepi, sprejeti na podlagi tega Älena, vkljuÄujejo psihosocialno svetovanje, primerno starosti otrok, priÄ vseh oblik nasilja, ki jih zajema podroÄje uporabe te konvencije, in upoštevajo najveÄje koristi otroka. |
|
0 – vprašanja ne regulira zakon/politika oziroma obstoječe določilo ni skladno s standardom v Konvenciji (standard iz Konvencije se šteje za minimalni standard); 1 – regulacija obstaja, a ne dosega standarda Konvencije (v določbi in/ali v uporabi); 2 – dosežen je standard Konvencije oziroma je blizu standardu v določbi; 3 - dosežen je standard Konvencije oziroma je blizu standardu v določbi in v uporabi; 4 – vprašanje je v državi urejeno bolje kot v standardu Konvencije. |
||
| Splošna ocena 26. člena ZaÅ¡Äita in podpora za otroke, priÄe | ||
| Primerjava med državami 26. člena ZaÅ¡Äita in podpora za otroke, priÄe | ||
| VPRAŠANJA |
| a. Ali so ponudniki razliÄnih vrst zašÄitnih in preventivnih storitev dolžni, po zakonodaji ali drugih dokumentih uresniÄevati potrebe in pravice otrok - priÄ? Ali so otroci, ki so bili priÄa nasilju (so nasilje videli in/ali slišali) in so mu bili izpostavljeni za daljše Äasovno obdobje, obravnavani kot žrtve nasilja, so jim bile dodeljene posebne storitve in pomoÄ – kot je psihološko svetovanje? Ali so jim bile dodeljene posebne pravice zunaj sodišÄa in na sodišÄu (socialne službe, zdravstvena oskrba, program zašÄite priÄ/žrtev, neodvisno zastopanje na sodišÄu, itd.)? Prosimo, navedite definicijo, Äe obstaja, ali se je gre kakršnokoli posebno obravnavo ali presojo v zvezi z otroki - priÄami. |
|
Odgovor: V noveli Zakona o prepreÄevanju nasilja v družini (ZPND)1, ki je zaÄel veljati novembra 2016 je dodan nov 22.g Älen Varstvo otrok. Tako se je 4. Älenu, ki ureja posebno varstvo pridružil še novi Älen, ki govori o varstvu otrok. 22.g Älen (varstvo otrok) (1) SodišÄe pri odloÄanju v postopkih iz tega zakona upošteva tudi otrokovo mnenje, Äe ga je otrok izrazil sam ali po osebi, ki ji zaupa in jo je sam izbral, in Äe je sposoben razumeti njegov pomen in posledice. (2) ÄŒe so ukrepi po tem zakonu izreÄeni zaradi varstva otroka, spremlja njihovo izvajanje center za socialno delo. (3) Center za socialno delo izvede tudi vse druge potrebne ukrepe za varstvo otroka v skladu z zakonom, ki ureja družinska razmerja. (4) ÄŒe sodišÄe izreÄe ukrep iz 19. Älena tega zakona otroku, ki je povzroÄitelj nasilja, center za socialno delo izvede ukrepe, potrebne za varstvo otroka na naÄin, da se spoštuje odloÄitev sodišÄa. Prav tako se je spremenil 20. Älen ZPND, ki opredeljuje ukrepe za zagotavljanje varstva otrok. 20. Älen (ukrepi za zagotavljanje varstva otrok) Za zagotavljanje varstva otrok lahko sodišÄe poleg ukrepov iz 19. Älena tega zakona: - prepove prehod državne meje otroku, razen s posebej doloÄeno osebo, organom ali organizacijo; - predlaga odvzem osebnega dokumenta otroka v skladu z zakonom; - prepove izdajo osebnega dokumenta otroku na podlagi vloge enega ali obeh staršev ali tretje osebe; - prepove vroÄitev osebnega dokumenta otroka enemu ali obema staršema ali tretji osebi; - odloÄi o nujnem zdravniškem pregledu otroka ali zdravljenju otroka in o drugih zdravstvenih posegih. Za veÄ podatkov glejte odgovor pod vprašanjem za leto 2015. |
| a. Ali so ponudniki razliÄnih vrst zašÄitnih in preventivnih storitev dolžni, po zakonodaji ali drugih dokumentih uresniÄevati potrebe in pravice otrok - priÄ? Ali so otroci, ki so bili priÄa nasilju (so nasilje videli in/ali slišali) in so mu bili izpostavljeni za daljše Äasovno obdobje, obravnavani kot žrtve nasilja, so jim bile dodeljene posebne storitve in pomoÄ – kot je psihološko svetovanje? Ali so jim bile dodeljene posebne pravice zunaj sodišÄa in na sodišÄu (socialne službe, zdravstvena oskrba, program zašÄite priÄ/žrtev, neodvisno zastopanje na sodišÄu, itd.)? Prosimo, navedite definicijo, Äe obstaja, ali se je gre kakršnokoli posebno obravnavo ali presojo v zvezi z otroki - priÄami. |
|
Odgovor: V noveli Zakona o prepreÄevanju nasilja v družini (ZPND)1, ki je zaÄel veljati novembra 2016 je dodan nov 22.g Älen Varstvo otrok. Tako se je 4. Älenu, ki ureja posebno varstvo pridružil še novi Älen, ki govori o varstvu otrok. 22.g Älen (varstvo otrok) (1) SodišÄe pri odloÄanju v postopkih iz tega zakona upošteva tudi otrokovo mnenje, Äe ga je otrok izrazil sam ali po osebi, ki ji zaupa in jo je sam izbral, in Äe je sposoben razumeti njegov pomen in posledice. (2) ÄŒe so ukrepi po tem zakonu izreÄeni zaradi varstva otroka, spremlja njihovo izvajanje center za socialno delo. (3) Center za socialno delo izvede tudi vse druge potrebne ukrepe za varstvo otroka v skladu z zakonom, ki ureja družinska razmerja. (4) ÄŒe sodišÄe izreÄe ukrep iz 19. Älena tega zakona otroku, ki je povzroÄitelj nasilja, center za socialno delo izvede ukrepe, potrebne za varstvo otroka na naÄin, da se spoštuje odloÄitev sodišÄa. Prav tako se je spremenil 20. Älen ZPND, ki opredeljuje ukrepe za zagotavljanje varstva otrok. 20. Älen (ukrepi za zagotavljanje varstva otrok) Za zagotavljanje varstva otrok lahko sodišÄe poleg ukrepov iz 19. Älena tega zakona: - prepove prehod državne meje otroku, razen s posebej doloÄeno osebo, organom ali organizacijo; - predlaga odvzem osebnega dokumenta otroka v skladu z zakonom; - prepove izdajo osebnega dokumenta otroku na podlagi vloge enega ali obeh staršev ali tretje osebe; - prepove vroÄitev osebnega dokumenta otroka enemu ali obema staršema ali tretji osebi; - odloÄi o nujnem zdravniškem pregledu otroka ali zdravljenju otroka in o drugih zdravstvenih posegih. Za veÄ podatkov glejte odgovor pod vprašanjem za leto 2015. |
 |
| b. Ali je bila narejena kakšna raziskave o tem, kako institucije uporabljajo “v otrokovem najboljšem interesu« v kontekstu nasilja nad ženskami? ÄŒe je odgovor pritrdilen, prosimo, navedite pojasnilo o metodologiji, obseg raziskave, kljuÄne ugotovitve in priporoÄila. Ali se je raziskovanje nadaljevalo ali je bila narejena ocena stanja? |
|
Odgovor: Za odgovor poglejte podatke za leto 2015. |
| b. Ali je bila narejena kakšna raziskave o tem, kako institucije uporabljajo “v otrokovem najboljšem interesu« v kontekstu nasilja nad ženskami? ÄŒe je odgovor pritrdilen, prosimo, navedite pojasnilo o metodologiji, obseg raziskave, kljuÄne ugotovitve in priporoÄila. Ali se je raziskovanje nadaljevalo ali je bila narejena ocena stanja? |
|
Odgovor: Za odgovor poglejte podatke za leto 2015. |
|
|
|
[1] Zakon o prepreÄevanju nasilja v družini, Ur. l. RS, št. 16/08 in 68/16. |
|
|
|
| Kampanjo podpirajo: | ||
|
||
| Vsebina spletne strani je izključna odgovornost Društva SOS telefon za ženske in otroke - žrtve nasilja in na noben način ne odraža stališč Evropske unije. | ||
| Kampanjo podpirajo: | ||
|
|
||
| Vsebina spletne strani je izključna odgovornost Društva SOS telefon za ženske in otroke - žrtve nasilja in na noben način ne odraža stališč Evropske unije. | ||
